Les risques sous-estimés du retrait du Moyen-Orient dans l'IA selon Jack Selby

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, Jack Selby, directeur général de Thiel Capital, met en lumière les risques potentiels que représente un retrait des investisseurs du Moyen-Orient dans le secteur de l'intelligence artificielle (IA). Selon lui, ces investisseurs représentent environ un quart des investissements mondiaux prévus dans l'IA au cours des cinq prochaines années.

Impact potentiel sur le marché de l'IA

Selby souligne que si le conflit en Iran se prolonge, des pays comme les Émirats Arabes Unis et l'Arabie Saoudite pourraient rediriger leurs investissements vers la reconstruction nationale. Cette situation pourrait entraîner une perte de capitaux significative, affectant non seulement les centres de données, mais également les entreprises technologiques publiques et privées.

« Je pense que les marchés n'ont pas pleinement compris l'importance de la région du Moyen-Orient pour les dépenses en capital liées à l'IA et à son infrastructure », a déclaré Selby lors d'une interview avec CNBC. Il avertit que si ces fonds souverains commencent à annuler des projets, l'impact sur le marché pourrait être bien plus important que ce que les analyses actuelles laissent présager.

Une dépendance croissante à l'égard des fonds du Moyen-Orient

Les fonds souverains du Moyen-Orient sont devenus des acteurs clés dans le financement des entreprises d'IA. Par exemple, OpenAI a récemment cherché à lever 50 milliards d'euros auprès de ces fonds. Selby estime que la moitié des financements en IA du Moyen-Orient est consacrée à des centres de données situés dans la région, tandis que l'autre moitié est destinée à des projets mondiaux.

Cette dépendance croissante pourrait poser des risques, surtout dans un climat où les entreprises technologiques sont de plus en plus vulnérables aux fluctuations économiques et géopolitiques. Selby a également noté que plusieurs entreprises du Moyen-Orient avaient déjà commencé à annuler des contrats commerciaux en invoquant la force majeure, un signe alarmant pour l'avenir des projets technologiques.

Les dangers d'une bulle spéculative

Au-delà des risques géopolitiques, Selby met en garde contre une surenchère spéculative dans le secteur de l'IA. Il compare la situation actuelle à celle de la bulle Internet des années 2000, où des valeurs étaient gonflées sans fondement solide. Selon lui, la bulle de l'IA pourrait entraîner des pertes bien plus importantes que celles observées lors de l'éclatement de la bulle Internet.

« L'IA est une technologie révolutionnaire, mais elle peut également devenir une bulle exceptionnelle. Les perdants seront de plusieurs ordres de grandeur plus importants que ceux que nous avons vus auparavant », a-t-il déclaré.

Stratégies d'investissement alternatives

Face à ces incertitudes, Selby adopte une stratégie d'investissement qui consiste à éviter les secteurs saturés, notamment en Californie, à New York et dans le Massachusetts. Il lance un deuxième fonds à Copper Sky, son fonds de capital-risque basé en Arizona, visant des entreprises technologiques en dehors de ces États, qui attirent une part disproportionnée des investissements.

Il souligne que les meilleures opportunités se trouvent souvent en dehors de ces zones d'investissement traditionnelles, où les coûts sont généralement moins élevés. Selby appelle également les bureaux de famille à être prudents dans leurs investissements directs, car beaucoup d'entre eux manquent de l'expertise nécessaire pour évaluer correctement les entreprises privées.

Conclusion

Les avertissements de Jack Selby sur les risques liés aux investissements du Moyen-Orient dans l'IA soulignent l'importance d'une vigilance accrue dans un marché en pleine évolution. Alors que les tensions géopolitiques persistent, les investisseurs doivent réévaluer leurs stratégies et être conscients des implications potentielles d'un retrait des capitaux de cette région clé.