Technologie
Critique de 28 Ans plus tard : Le Temple des morts
Par TonRayon
Analyse du film 28 Ans plus tard : Le Temple des morts, une suite sans Danny Boyle, mais avec Nia DaCosta à la réalisation.
Reponse rapide
Analyse de 28 Ans plus tard : Le Temple des morts, un film qui explore la continuité de la saga avec Nia DaCosta à la réalisation.

Le retour de la saga « 28 » sur grand écran suscite de nombreuses attentes, surtout avec le changement de réalisateur. Après une première déception, les fans espéraient que « 28 Ans plus tard : Le Temple des morts » redresserait la barre. Ce film, qui reprend le récit là où le précédent s'était arrêté, est dirigé par Nia DaCosta, connue pour ses travaux sur « Candyman » et « The Marvels ». Voyons comment cette nouvelle direction influence l'univers de la saga.
Un récit qui continue
Le film reprend l'histoire avec le personnage de Spike, joué par Alfie Williams, qui se retrouve sous l'emprise de Lord Jimmy Crystal (Jack O’Connell). Après avoir échappé à des infectés, il fait face à une nouvelle menace : la cruauté humaine. Pendant ce temps, le Dr. Kelson (Ralph Fiennes) explore les effets de ses fléchettes anesthésiantes sur un Alpha qu'il a nommé Samson.
Nia DaCosta : Une nouvelle vision
Contrairement à « 28 Semaines plus tard », qui annulait les événements précédents, Nia DaCosta semble respecter la continuité de la saga. Danny Boyle, bien qu'absent derrière la caméra, reste impliqué en tant que producteur et scénariste, ce qui contribue à maintenir une certaine cohérence. La mise en scène de DaCosta est plus accessible et moins chargée d'effets de style que celle de Boyle, ce qui permet au récit de respirer et de se concentrer sur les personnages.
Une approche narrative différente
Le film présente un rythme plus nerveux et violent, avec une narration qui change d'angle tout en restant dans le même univers. Chaque volet de la saga semble vouloir raconter une histoire différente tout en prolongeant l'expérience du personnage de Spike. Toutefois, certains critiques notent que le film souffre d'une dilution de l'attachement au personnage principal, ce qui pourrait nuire à l'engagement émotionnel du public.
Des incohérences et un récit fragmenté
Le film est critiqué pour sa structure narrative, qui donne l'impression d'être une série d'épisodes décousus. Les sous-intrigues semblent souvent déconnectées les unes des autres, rendant difficile l'immersion dans l'histoire. De plus, la géographie du récit semble incohérente, avec des personnages qui semblent vivre dans un espace restreint sans jamais se croiser.
Conclusion
« 28 Ans plus tard : Le Temple des morts » tente de s'inscrire dans la continuité de la saga tout en apportant une nouvelle vision grâce à Nia DaCosta. Bien que le film présente des qualités indéniables, notamment une mise en scène plus lisible, il souffre également de problèmes narratifs qui pourraient freiner l'enthousiasme des fans. La promesse d'un troisième opus laisse cependant entrevoir des possibilités d'amélioration.
FAQ
Qui est le réalisateur de 28 Ans plus tard : Le Temple des morts ?
Le film est réalisé par Nia DaCosta.
Quel est le lien entre ce film et les précédents ?
Il reprend l'histoire là où le précédent film s'était arrêté, tout en respectant la continuité de la saga.
Danny Boyle est-il impliqué dans ce film ?
Danny Boyle est impliqué en tant que producteur et scénariste, mais il ne réalise pas ce film.
Comment est la mise en scène de Nia DaCosta ?
La mise en scène est plus accessible et moins chargée d'effets de style que celle de Boyle.
Le film a-t-il reçu de bonnes critiques ?
Il a reçu des critiques mitigées, avec des éloges pour la mise en scène mais des critiques sur la structure narrative.
Commentaires
0 avisLaisse ton avis (pseudo obligatoire, 20 caracteres minimum).
Aucun commentaire pour le moment.